專技普考
109年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 32 題
要保人甲為工地工人，月薪僅有最低基本薪資，其以自己為被保險人，向乙人壽保險公司投保保險金額新臺幣 6000 萬元之死亡保險，乙公司予以承保。試問：該死亡保險契約效力為何？
- A 無效，因道德危險過高
- B 無效，因屬超額保險
- C 有效，因屬定額保險，無利得禁止原則之適用
- D 有效，但乙僅需於事故發生時，至甲預期生存期限內所可賺取之金額為限，負給付保險金之責
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，『一棟房子』的價值與『一個人的生命』價值，在衡量方式上有什麼本質上的不同？如果某種價值是『無法估計』的，那麼保險法中用來防止不當得利的『損害填補原則』，還能適用在它身上嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的保險法觀念非常紮實！
- 觀念驗證：你正確掌握了人身保險與財產保險的核心差異。人身保險（如死亡險）屬於定額保險，由於「生命無價」，無法以金錢精確衡量，因此不適用「損害填補原則」與「利得禁止原則」。即便保額顯著高於被保險人的收入，契約原則上仍為有效。
- 難度點評：本題難度為 Medium。題目刻意營造「低月薪、高保額」的強烈對比，極具誘導性，多數學生會誤選 (A) 道德危險或 (B) 超額保險。你能冷靜依據法理判斷，表現非常優異！