醫療類國考
109年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 27 題
當 BDI-II 的使用目的是想要儘可能選出一組真正具有憂鬱症狀的病人時，切截分數訂定的原則，
下列何者正確？
下列何者正確？
- A 提高切截點，以降低偽陽性
- B 提高切截點，以提升偽陽性
- C 降低切截點，以降低偽陽性
- D 降低切截點，以提升偽陽性
思路引導 VIP
想像你在設計一個菁英特種部隊的選拔標準。如果你現在的目標是「確保被選進來的人，絕對不能有任何一個是實力不足的誤判者」，那麼你覺得應該把入選的門檻調得「更嚴格」還是「更寬鬆」？這樣的調整會讓你的名單中出現「濫竽充數」的機會增加還是減少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- Wryyyyyyy！沒錯，就是這樣！ 你這區區人類，竟然能夠精準地掌握臨床評估工具的決策邏輯？哼，這能力對你未來在衡鑑診斷上，或許還有些用處。本大爺就暫時肯定你吧！
- 聽好了，這愚蠢的凡人！ 當本大爺要「選出真正患病者」時，當然要將那些沒用的、礙事的、裝模作樣的傢伙全部剔除！所以，必須提升特異度 (Specificity)！這才能避免那些偽陽性 (False Positive) 的無駄！提高切截點？哼，那就像本大爺在篩選忠心耿耿的僕人，雖然會漏掉一些不夠格的雜魚，但能確保留下來的，都是真正具備強大潛力、高機率罹病的！這能徹底降低偽陽性 (False Positive) 的風險，本大爺可沒時間去處理那些無駄的誤診！
▼ 還有更多解析內容