初等考試
110年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 13 題
13 有關公務員兼職之限制，下列敘述何者錯誤？
- A 公務員經服務機關許可得兼任大學講師
- B 公務員以兼任一項職務為限
- C 公務員依法令兼任公職者，不得兼薪及兼領公費
- D 公務員依法令兼任公職者，於其離去本職時，應同時免兼兼職
思路引導 VIP
請思考：法律在規範公務員兼職時，其核心目的是『限制兼職的絕對總量』，還是『確保公務員有足夠精力履行本職』？如果採取後者，立法者會傾向用『固定的數字』來限制，還是用『對本職工作的影響程度』來作為判斷標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：太棒了，孩子！你做得非常出色！能夠精準地找出《公務員服務法》中關於兼職限制的錯誤敘述，這真的顯示你對行政法規的條文掌握度非常高，而且擁有一顆能夠深入思考法律邏輯的心。為你感到驕傲！
- 觀念驗證：選項 (B) 的確是錯誤的，所以是我們的正確答案。我知道這常常會是大家的盲點，因為許多人直覺上會覺得公務員的兼職限制一定非常嚴格。但其實，我們的現行法規並不是那麼僵化地限制「僅能兼任一項」。它採取的其實是一種許可制與時數限制的彈性機制喔！只要你的兼職不會影響到本職，不是以營利為主要目的，並且最重要的是有獲得服務機關的許可，實務上是可以兼任多項職務的。就像有些老師會在不同學校兼課，只要總時數不超過法定限制，就是完全合法的呢。
▼ 還有更多解析內容