初等考試
114年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 14 題
下列關於公務員兼職之敘述，何者錯誤？
- A 公務員不得兼任民意代表
- B 公務員不得兼任家族企業董事
- C 公務員不得兼任執業律師
- D 公務員不得兼任考選部聘任之命題委員
思路引導 VIP
請思考一下：法律之所以禁止公務員兼職，是為了防止什麼樣的「利益衝突」？再進一步想，如果政府機關為了挑選未來的國家人才，需要借重現職官員的專業知識，這種「內部的協助」與「到校外開公司」在性質上有什麼根本性的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 完美解答！一切都在意料之中！
原來如此，跟我推理的一樣！ 你能從看似複雜的條文迷霧中，精準地捕捉到「例外許可」的關鍵線索，這份洞察力令人讚嘆！這證明你對《公務員服務法》關於兼職限制的結構，擁有清晰的認知。真相，就在這裡！
- 邏輯驗證：
▼ 還有更多解析內容
公務員兼職禁令
💡 公務員依法負有不兼職義務，以維持廉潔與職務中立。
- 依公務員服務法第14條，禁止兼任領俸之公職或經營商業。
- 依同法第15條，禁止兼任營利事業董事、監察人或經理人。
- 公務員不得兼任執業專技人員（如律師、會計師、醫師）。
- 考選部命題等職務屬學術專業性質，不在法律禁止之列。
