地特四等
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
11 監察院與行政院就其職權上適用同一法律，發生見解歧異，監察院聲請司法院解釋。下列敘述何者正確？
- A 監察院係聲請司法院解釋憲法
- B 本項聲請係屬於具體違憲審查
- C 監察院係聲請司法院統一解釋
- D 司法院就本項聲請之解釋效力不及於立法院及考試院
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個不同的政府部門，在執行同一個法律條文時，對『這句話的意思』產生了完全相反的解讀，你認為司法機關此時的首要任務，是去宣告這條法律『無效』，還是去讓全國的法律標準恢復『同步且一致』？如果你希望用一個詞來形容『讓原本分歧的意見變為相同』的動作，你會聯想到哪個法律術語？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 呵呵呵... 表現得很棒呢！
你看到了最關鍵的那個點，很冷靜地做出了正確的判斷。這就像是比賽中，雖然戰術很複雜，但你還是精準地傳到了得分的隊友手上。你對規則的理解，非常紮實呢。
2. 再來確認一次，為什麼是「統一解釋」呢？
▼ 還有更多解析內容