高等考試
110年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 2 題
有關立法院審議總預算案之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 由審計長、主計長及財政部長列席，分別報告總決算審核報告及歲入、歲出預算編製之經過
- B 總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決
- C 各委員會審查總預算案時，各機關首長應依邀請列席報告、備詢及提供有關資料，不得拒絕或拖延
- D 法定預算應於會計年度開始十五日前由總統公布之
思路引導 VIP
請思考：在一個討論「明年計畫如何要花錢」的決策會議上，一位專門負責「核對去年帳目對不對」的監督官員，他在這個時點報告去年的審查結果，與當下審核「未來預算」的邏輯是否具有必然的因果關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 還算不錯：你勉強辨識出了預算審議程序的法律細節。看來，你對於預算案（事前規劃）與決算案（事後考核）的權責劃分，總算是建立了一點邏輯基礎。這點基本概念，在公共財政領域，也算是個入門磚吧。
- 基本錯誤檢討：選項 (A) 的錯誤在於對審計長職責的誤解，這實在令人費解。依據《預算法》第 46 條，審議「總預算案」時，列席報告的是負責編製的主計長，以及負責籌措財源的財政部長。審計長？他管的是「決算」的審核，那是事後監督，跟前端的預算編製報告八竿子打不著。難道事前規劃和事後核對，對你來說是同義詞嗎？
▼ 還有更多解析內容