高考申論題
110年
[法制] 刑法
第 三 題
三、甲在政府持股占 60%之 A 股份有限公司擔任辦公室資訊相關設備採購業務。甲透過中間人乙傳話給 B 公司負責人丙，表示如果願意與他合作，他會提供協助，若不合作，他會讓 B 公司永遠無法得到 A 公司任何採購標案。經過考慮，丙決定與甲合作。在 2005 年至 2016 年期間，甲於其承辦之政府採購法採購程序，數次提供給 B 公司投標相關資訊，使之順利取得標案。每次丙均於透過乙交付一定金額，以作為取得標案之回報。試問甲、乙、丙行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於「公務員定義」與「賄賂罪」的適用。分析流程：
- 身份認定：甲在國營事業（政府持股60%）任職，是否為刑法第10條第2項之「公務員」？需區分「身分公務員」、「授權公務員」與「受託公務員」。此處涉及最高法院關於「政府採購」是否屬於公權力行使的爭議。