司法三等申論題
114年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 三 題
某市環保局局長甲與任職該市勞工局的妻子乙育有一子 A。B 公司負責人丙向甲承諾協助其子 A 免試進入該市某明星私立高中就學，並提供 A 獎學金，以換取甲協助 B 公司於某水源保護區大飯店開發案之環評順利通過。甲指示下屬降低水質保護的考量，使 B 公司開發案順利通過環評審查。甲也與乙商量，利用乙個人人脈為丙引介該市主管旅館業的觀光局官員認識，藉此讓 B 公司順利取得旅館業登記證。試依據中華民國刑法分析甲、乙、丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題解題關鍵在於釐清「貪污治罪條例」中違背職務收賄罪的對價關係與利益歸屬於第三人之認定，以及圖利罪中「利用職權」與「單純私人人脈」的界線。考生應先確立甲、乙的公務員身分，接著依序涵攝甲收受利益與違背職務的對價關係、乙單純引介是否構成圖利罪，最後務必處理丙的行賄刑責與犯罪所得的沒收（第三人沒收）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】公務員違背職務收受賄賂罪（利益歸於第三人）之認定、利用私人人脈引介是否構成非主管監督事務圖利罪，以及第三人無償取得犯罪所得之沒收。 【解析】 壹、甲的刑事責任
▼ 還有更多解析內容