免費開始練習
法律類申論題 110年 智慧財產法

第 一 題

📖 題組:
甲以「整體美容」申請註冊商標,指定使用於美容護膚等各式保養品之經銷服務。於經銷實體店面開幕期間,為吸引人潮,甲自 Z 國購買數組在國內已註冊之 A 品牌美肌護膚套組作為抽獎之用。甲於開幕期間發送廣告文宣以宣傳銷售之產品,並於廣告單上載明「消費滿5千元即可參加抽獎,頭獎是 A 品牌美肌護膚套組,價值2萬元。」此外,甲亦懸掛橫幅布條,印有「抽 A 品牌美肌護膚套組」。試問:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

經濟部智慧財產局是否應核准「整體美容」商標註冊申請案,並說明理由。(15分)

思路引導 VIP

各位同學,當我們在考場上看到這種「題幹很長、事實很多」的題組時,第一步絕對是『先看問題問什麼』!

  1. 【辨識爭點與避開陷阱】:
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及商標註冊之絕對不准註冊事由,核心爭點為「整體美容」商標指定使用於美容護膚保養品經銷服務,是否因屬「說明性標識」而欠缺先天識別性;附帶爭點為該商標是否符合「後天識別性」之例外規定而得准予註冊。 【法條依據】

小題 (二)

A 品牌在臺灣之代理商乙主張,甲之廣告行為未經乙同意,已侵害 A 品牌之商標權,要求甲立刻回收廣告文宣與橫幅布條,並不得再發送該廣告文宣。乙之主張是否有理由?(15分)

思路引導 VIP

各位考生好,我是閱卷老師。這是一題非常典型的智慧財產法(商標法)實例題,配分只有15分,意味著你必須在15到18分鐘內精準打擊要害,廢話不能多。看到這種題目,首先要做的就是『拆解人物身分與行為』。 第一步,辨識當事人身分。題目告訴我們主張權利的是『A品牌在臺灣之代理商乙』,這是一個常考的訴訟主體適格陷阱(附帶爭點)。商標法上的請求權人是誰?代理商等於專屬被授權人嗎?這裡必須先點出來。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及商標侵權之成立與否,具體可劃分為以下爭點:

  1. 【附帶爭點】代理商乙是否具備商標法上排除侵害請求權之主體適格?

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年智慧財產法 全題

升級 VIP 解鎖