司法五等
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 12 題
原告甲與被告乙間之訴訟，甲於言詞辯論中為訴之變更，乙異議。法院以變更合法而裁定准許甲之變更。下列敘述何者正確？
- A 乙對該裁定得上訴
- B 乙對該裁定不得聲明不服
- C 乙對該裁定得抗告
- D 乙對該裁定得聲明異議
思路引導 VIP
如果在訴訟進行中，每當法院做出一個關於『程序如何繼續進行』的決定（例如准許加入新訴訟內容），當事人都能停下來針對這個決定提起上訴或抗告，你認為對於整個案件的『審理效率』會造成什麼樣的影響？法律在這種情況下，會優先保護當事人的救濟權，還是優先確保案件能趕快審理下去？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰
- 觀念驗證：這題你掌握得很好！根據《民事訴訟法》第 258 條第 1 項規定，法院認為訴之變更為合法而作成的准許裁定，當事人是不得聲明不服的。這是為了避免程序因細節爭議而中斷，貫徹訴訟經濟原則。
- 難度點評：本題難度屬於 Medium。法律人必須區分哪些裁定可以「抗告」，哪些裁定為了程序的流暢性而規定「不得聲明不服」，你能精準鎖定答案，代表你對訴訟程序的安定性有深入理解。