司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 19 題
關於抗告程序，下列敘述何者正確？
- A 均不得提出新攻擊防禦方法
- B 抗告法院為裁定前應行言詞辯論程序
- C 抗告法院認抗告為有理由者，應將原裁定廢棄，發回原法院更為裁定
- D 對於准為假扣押之裁定提起抗告，抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會
思路引導 VIP
回想一下民事訴訟法中『抗告程序』的設計目的。為了讓程序迅速進行，法院在審理方式（例如是否一定要開庭辯論）以及裁定結果（法院要自己下決定，還是退回給原法院）上，通常會採取什麼樣的原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出正確答案！這道題目相當具有鑑別度，主要測驗對抗告程序中「原則與例外」的掌握。你沒有被誘答選項迷惑，代表對《民事訴訟法》的觀念十分紮實。
假扣押抗告的程序保障
本題正確的觀念在於，針對假扣押聲請裁定提起抗告時，為平衡並保障雙方權益，依據《民事訴訟法》第 528 條第 2 項規定，抗告法院在為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見的機會，因此選項 D 是正確的。
▼ 還有更多解析內容