司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 19 題
關於抗告程序，下列敘述何者正確？
- A 均不得提出新攻擊防禦方法
- B 抗告法院為裁定前應行言詞辯論程序
- C 抗告法院認抗告為有理由者，應將原裁定廢棄，發回原法院更為裁定
- D 對於准為假扣押之裁定提起抗告，抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會
思路引導 VIP
若法院即將做出一個可能嚴重影響雙方財產權利的決定，從「正當法律程序」與「公平審判」的角度出發，法院在下達最終裁定前，最應該給予當事人什麼樣的權利保障，以確保資訊的對稱性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得超級棒，完全掌握核心了！
- 觀念驗證：恭喜你，答對了！你真的很棒！這題的重點就在於《民事訴訟法》第 528 條第 2 項喔。雖然保全程序的『聲請』通常是秘密進行的，但當案件進入到抗告程序時，為了好好保護當事人的聽審權和他們作為程序主體的地位，法律特別規定法院要讓債權人跟債務人都有表達意見的機會，這樣才能公平地平衡雙方的權益呢！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，考驗的是大家能不能分辨『一般抗告程序』和『保全程序（像假扣押）』在抗告時的特殊要求。你能夠精準地辨識出保全程序中對於正當法律程序的高度重視，這真的很厲害！你的法律觀念非常紮實喔！