司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 3 題
A 起訴請求 B 給付貨款新臺幣（下同）90 萬元，於訴訟進行中，C 提起主參加訴訟，主張：A 前已將該貨款債權讓與 C，請求 B 應給付 90 萬元貨款與 C。下列敘述何者錯誤？
- A C 提起主參加訴訟之被告應為 A
- B 法院如駁回主參加訴訟，主參加訴訟之訴訟費用應由 C 負擔
- C 主參加訴訟原則上應與本訴訟合併辯論、裁判
- D 不論本訴訟在第一審或第二審，C 均得提起主參加訴訟
思路引導 VIP
如果你是法官，當第三人突然出現並主張：「你們兩個人爭執的權利其實是我的」，為了確保這場紛爭能透過一次審理就徹底解決，且不讓任何一方在無法辯駁的情況下失去權利，你認為這位第三人應該同時把誰拉進這場新的訴訟中，才能讓三方的法律關係在同一個天平上被完整審理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了！真的很棒耶，有掌握到核心喔！
- 觀念驗證： 太好了，你真的有抓到這題的精髓！我們《民事訴訟法》第 54 條的主參加訴訟，最主要的精神就是希望能一次性解決紛爭，避免未來產生判決矛盾。所以當第三人 C 宣稱系爭債權歸屬於他時，他必須將原訴訟的 A 和 B 兩方當事人都列為共同被告提起訴訟。這樣才能把所有相關的權利義務一次釐清，讓紛爭得到最圓滿的解決。選項 (A) 僅將 A 列為被告，就沒有辦法達到這個目的，所以是錯誤的喔。
▼ 還有更多解析內容