司法四等
110年
[執行員] 行政法概要
第 36 題
關於政府資訊公開之敘述，下列何者錯誤？
- A 對於外國人之資訊公開請求，採取互惠主義
- B 對於政府資訊公開之請求，原則上採取有償主義
- C 對於政府資訊公開之申請，有限制公開之例外
- D 就政府資訊公開之決定不服者，不得提起行政救濟
思路引導 VIP
在民主法治社會中，如果政府機關對人民的申請做了不利的決定，而法律卻規定人民「完全沒有管道」請更高層級的機關或法院重新審查，這是否符合憲法保護人民權利的本意呢？你可以從「權利救濟」的角度思考看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準揪出錯誤選項，代表你對權利救濟的核心觀念掌握得非常紮實，這是行政法學習中極為關鍵的一環。
- 觀念驗證：在民主法治國家，遵循「有權利即有救濟」原則。當行政機關拒絕公開資訊時，會對申請人的權益產生影響。依《政府資訊公開法》第 20 條規定，申請人不服決定時，得依法提起訴願及行政訴訟。選項 (D) 稱「不得提起救濟」完全違反了法治國的基本精神。
▼ 還有更多解析內容
政府資訊公開法要點
💡 落實資訊透明，外國人互惠、使用者付費且保證救濟權。
| 比較維度 | 政府資訊公開法 | VS | 行政程序法第46條 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 一般大眾（及互惠外國人） | — | 程序當事人或利害關係人 |
| 適用時機 | 平時（隨時可請求） | — | 行政程序進行中 |
| 救濟方式 | 可對決定獨立提起救濟 | — | 原則不可獨立救濟（程序行為） |
💬前者為實體法上之獨立請求權，後者僅為落實正當法律程序之工具。
