司法四等申論題
110年
[執達員] 強制執行法概要
第 三 題
三、債權人甲以債務人乙積欠其新臺幣 600 萬元債務本息，於取得勝訴確定判決後，聲請臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱臺北地院）就乙在第三人 A 證券公司之 20 萬股股票為強制執行。請附理由回答：臺北地院應依動產執行或依其他財產權之執行方法開始強制執行？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「股票之強制執行」，應立刻聯想「是否印製實體股票」此一關鍵區分標準。若為實體股票適用動產執行程序（查封原物），若為無實體發行股票（集保帳戶劃撥）則適用其他財產權執行程序（對第三人發扣押命令），答題時應分層論述並結合強制執行法相關條文涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 債務人存於證券公司之股票，應視其為「實體發行」或「無實體發行」，以決定應適用強制執行法中關於「動產」或「其他財產權」之執行方法。 【解析】
▼ 還有更多解析內容