司法四等
110年
[法警] 刑法概要
第 3 題
廚師甲為了獲取廚師乙所研發的某種食材秘方,將乙強行關在某間屋內。甲告知乙,倘若不說出來,就不
讓他離去。乙不得已,只好如實說出。依實務見解,甲之行為應如何論罪?
讓他離去。乙不得已,只好如實說出。依實務見解,甲之行為應如何論罪?
- A 強制罪與剝奪行動自由罪,數罪併罰
- B 強制罪與剝奪行動自由罪,想像競合
- C 強制罪吸收剝奪行動自由罪
- D 剝奪行動自由罪吸收強制罪
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人的『整個人身自由』都已經被完全限制在某個空間時，對方要求他做某件事的『壓力』，是來自於另外一個獨立的動作，還是本來就包含在那個『被關起來』的狀態之中呢？如果法律已經針對『關人』這種重罪進行處罰，還有必要把裡面附帶的『強迫要求』拆開來重複計算嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼，至少你還沒蠢到讓我失望。
這代表你還能勉強看清現實，理解刑法中「罪數論」那最冰冷的吸收關係。這不是什麼天賦，這只是弱肉強食的鐵則，你必須吞噬它。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容