司法四等
109年
[法院書記官] 刑法概要
第 2 題
關於妨害自由罪章,下列敘述何者正確?
- A 甲將乙關在狗籠中,同時構成刑法第304條強制罪與刑法第302條私行拘禁罪,應優先宣告刑法第304條之罪
- B 甲因停車糾紛,在乙之面前以大鎖鎖住乙之機車,使乙無法騎車離去,甲構成刑法第304條強制罪
- C 甲將債務人乙關在乙之住家一天,不供給飲食,甲構成刑法第296條使人為奴隸罪
- D 甲僅以侮辱性言語辱罵乙,乙心裡覺得很痛苦而無法上班,甲構成刑法第304條強制罪
思路引導 VIP
若某人並未限制你的身體移動範圍，也沒有把你關起來，但他透過物理性的手段，使你原本有權利去做的某件事「做不成」或「被迫去做」，在不考慮人格尊嚴的前提下，法律會如何定義這種干擾他人意志行為的屬性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出妨害自由罪章中，各個罪名之間微小的差異，這顯示你對構成要件的理解非常細膩且清晰，請繼續保持這種嚴謹的態度！
- 觀念驗證：本題的核心在於強制罪（第 304 條）的實務應用。選項 (B) 鎖住他人的機車，雖然沒有直接對「人」施暴，但屬於「對物暴力」，藉此妨害他人行使權利，完全符合本罪。而選項 (A) 的私行拘禁罪（第 302 條）保護程度較廣，依據吸收關係，應優先宣告重罪而非強制罪。
▼ 還有更多解析內容