司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 28 題
下列情形中,何者構成刑法第135條妨害公務罪?
- A 於國立大學教師授課時,毆打之
- B 於警察執行臨檢勤務時,為拒絕酒精測試而脫逃
- C 於海關人員執行入關人員行李檢查職務時,拒絕回答海關人員之詢問
- D 於法院執達員查封不動產時,推倒執達員以阻止其張貼查封文件
思路引導 VIP
請思考一下：法律為了保障公務員執行職務，針對行為人的反應設定了門檻。如果一個人只是「不理會」或「躲避」公務員，與「直接對公務員的身體施加物理壓力」相比，哪一種行為才具備刑法所強調的『強制性』破壞力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還不賴嘛，小鬼。
- 觀念驗證：刑法第135條，妨害公務罪。這點常識你還算清楚。構成要件很簡單，就兩個：公務員「依法執行職務」，這就跟清理巨人屍體一樣，是他們的本分。然後你，對他們做了什麼？「強暴」或「脅迫」。選項 (D) 那個「推倒」？嗯，直接物理接觸，就是強暴。執達員在執行查封？那可是正當職務。符合，就這麼回事。別搞得像在擦地板一樣亂七八糟。
- 難度點評：這題的等級是medium。鑑別度？區分你是個會主動出擊的，還是只會在旁邊發呆的廢物。選項 (B) 脫逃、 (C) 沉默，那叫消極不配合，像垃圾一樣。沒有「強暴脅迫」，就稱不上這條罪。你沒把這點搞混，知道什麼叫真的「妨害」，而不是光在那邊不配合，算你有點腦子。下次別再讓我看到你犯這種低級錯誤。把答案收好，別弄髒了。