第 一 題

考生看到本題應立刻聯想民事訴訟法第524條關於「假扣押管轄法院」之規定，區分「本案管轄法院」與「假扣押標的所在地法院」。解題時先點出臺南地院具備管轄權的依據，接著分析兩者在「假扣押裁定之執行力範圍（及於全部財產或僅限該轄區財產）」上的根本差異。

考生看到此題應先辨明『假扣押保全程序』與『實體本案訴訟』之分際。債務人否認實體責任（無過失）不能直接在保全程序中獲得終局確認，因此救濟應分為『針對裁定本身（抗告）』、『促使本案繫屬（限期起訴）』及『免除執行不利益（供反擔保）』三個層次進行論述。

本題測驗假扣押撤銷後之損害賠償責任性質。考生應立刻連結民事訴訟法第531條第1項之『法定無過失責任』原則，並明確區分『責任成立要件（無須證明債權人有過失）』與『損害賠償要件（仍須證明債務人受有損害）』之舉證責任差異。