司法四等申論題
110年
[法院書記官] 刑法概要
第 二 題
甲於餐廳用餐，欲竊取鄰座顧客乙的手機。甲將手伸至隔壁餐桌，取走置於桌上的手機（實際上為丙所有）。甲至餐廳門口時，丙即發現上情，並衝上前阻止甲離去，甲為避免丙的追捕，朝其腹部施以數拳。丙因疼痛難耐而跪倒在地，甲則持該手機逃離現場。甲的刑責應如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗兩個總分則重要概念：首先是竊盜罪中的「客體錯誤」是否影響故意（甲欲偷乙的手機卻偷到丙的）；其次是竊盜既遂後，為脫免逮捕當場施強暴，是否構成刑法第329條準強盜罪，須結合司法院釋字第630號解釋「難以抗拒」之標準進行涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】竊取他人財物發生客體錯誤之刑責為何？為脫免逮捕當場施以暴力，是否達準強盜罪「難以抗拒」之程度？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
客體錯誤與準強盜罪
💡 等價客體錯誤不阻卻故意，準強盜需達難以抗拒程度。
🔗 準強盜罪成立審查流程
- 1 前提行為 — 成立竊盜或搶奪罪（既遂、未遂皆可）
- 2 特定目的 — 須為防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證
- 3 當場施暴 — 於犯罪現場或追捕過程中施強暴脅迫
- 4 釋字630門檻 — 程度須達使人「難以抗拒」
- 5 法律效果 — 以強盜罪（刑法 328）論處
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若不具備「難以抗拒」程度，僅論以竊盜與傷害罪之數罪併罰。
