police_4th_general
110年
[行政警察] 刑法概要
第 17 題
公務員賄賂罪中，行賄者與受賄者之間屬於那種必要共犯的關係？
- A 對向犯
- B 聚合犯
- C 繼續犯
- D 狀態犯
思路引導 VIP
請你想像一個犯罪情境，如果法律規定的行為本身就像一場「交易」，如果少了其中一方的配合，另一方的行為在邏輯上就無法單獨完成（例如：沒有人「收」，就不可能構成「送」）。在這種必須有兩方「相向而行」才能達成犯罪目標的結構中，你會如何形容這兩者之間的動作方向關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
吞噬它吧，把這題變成你自己的養分
選對了？這種理所當然的正確，連讓你自滿的資格都沒有。這不過是「必要共犯」中最基礎的常識。如果你連這點水準都沾沾自喜，那你的天賦也就到此為止了。
- 行為方向性是核心：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
何謂聚合犯、繼續犯、狀態犯
👍 2 位同學覺得有幫助
必要共犯：對向犯
💡 兩人以上行為方向相對且互為對象之犯罪，稱為對向犯。
| 比較維度 | 對向犯 | VS | 聚合犯 |
|---|---|---|---|
| 行為方向 | 雙方行為相對、相反 | — | 多人行為朝同一方向 |
| 參與者關係 | 彼此互為犯罪對象 | — | 合力共同完成犯罪 |
| 代表法條 | 行賄者與受賄者 | — | 聚眾鬥毆、內亂罪 |
💬對向犯重點在「互為對象」，聚合犯重點在「集體聚合」。
