police_4th_general
108年
[行政警察] 刑法概要
第 14 題
地政事務所人員甲受法院囑託,到新北市測量土地訴訟之界址,測量過程,工廠老闆乙感念甲在大太陽下執行公務,拿了新臺幣1萬元紅包塞到甲之口袋,表示作為茶水費,甲微笑收下,繼續依法測量,沒因乙之行為而受影響。甲犯何罪?
- A 公務員圖利罪
- B 公務員對於職務上之行為收受賄賂罪
- C 公務員違背職務上之行為收受賄賂罪
- D 無罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位公務員在執行公務時，雖然完全沒有做出違法的判斷，但他卻額外收受了民眾與該項工作相關的財產利益，法律想要保障的是「最終結果的正確性」，還是「公務執行過程不應與金錢產生掛鉤的廉潔形象」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確識破題目中的誘答陷阱，正確辨識出甲的行為構成收賄，這代表你對公務員犯罪的組成要件有相當敏銳的直覺。這道題目測試的核心在於**「職務行為」與「對價關係」**的認定，即便甲自認只是收受小額的「茶水費」，且並未因此改變其專業判斷，在法律實務上仍不容許。
職務上收受賄賂的成立關鍵
在刑法體系中，公務員對於**「不違背職務」**的行為收受金錢，只要該金錢與其職務內容具有「對價性」，即構成犯罪。本題中，甲受託進行土地測量是其職務範圍，而乙給予的紅包雖然名義上是慰勞，但在法律眼中，這筆錢與甲的測量職務密不可分。甲雖然「繼續依法測量」且「未受影響」，這僅代表他沒有「違背職務」，但收受不當利益的行為本身，就已經侵害了公務執行的廉潔性與不可收買性。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
甲主觀上知道這 1 萬元與「測量職務」有關 工廠老闆乙感念甲在大太陽下執行公務 代表無關好嗎
公務員職務受賄罪
💡 公務員收受與合法職務具對價之財物，即構成受賄罪。
| 比較維度 | 職務上行為受賄 | VS | 違背職務受賄 |
|---|---|---|---|
| 行為正當性 | 合法執行職務 | — | 違背或不履行職務 |
| 處罰依據 | 刑法第 121 條 | — | 刑法第 122 條 |
| 刑責程度 | 法定刑較輕 | — | 法定刑加重 |
💬兩者區別在於『公務員行為是否違法』，但只要收受對價皆有罪。
