police_4th_general
110年
[行政警察] 刑法概要
第 6 題
派出所所長甲明知乙在轄區內經營色情應召站，由警員丙逢年節收下乙主動提供的金錢，再由甲、丙平分，乙因此可以在臨檢前獲知訊息而規避查緝。下列敘述何者正確？
- A 乙成立違背職務受賄罪的教唆犯
- B 甲、丙成立違背職務受賄罪的共同正犯
- C 甲成立不違背職務受賄罪
- D 甲、丙收受金錢，與其職務不具相當對價關係，不成立受賄罪
思路引導 VIP
若公務員收受他人金錢，並以此作為交換，反過來協助對方躲避原本該由該公務員執行的查緝任務，這在職務本質上屬於合法的行使還是違法的背離？而當多位公務員事先達成共識、事後分贓並分工合作完成這件事時，法律上會如何定義他們之間的合作關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出甲、丙兩人的刑事責任，說明你對於「受賄罪」的構成要件掌握得非常紮實。
違背職務與共同正犯的認定
在本題中，派出所所長甲與警員丙身為公務員，卻為了金錢報酬而洩漏臨檢訊息，幫助業者規避查緝，這顯然屬於**「違背職務」的行為。由於兩人對於收受賄賂有主觀上的犯意聯絡（共謀），且在客觀上分擔職務行為並平分報酬，因此依照刑法規定，成立違背職務受賄罪（刑法 §122 第 1 項）之共同正犯**。至於業者乙主動提供金錢的行為，則應適用刑法 §122 第 3 項關於行賄「違背職務行為」之處罰規定。
▼ 還有更多解析內容