police_4th_general
110年
[行政警察] 刑法概要
第 21 題
甲持開山刀到 A 家，向 A 催討其屆期未清償之債務，甲並威脅如不簽本票即要剁其手指，A 不得已只好簽下本票乙紙。甲成立何罪？
- A 強盜既遂罪
- B 恐嚇取財罪
- C 加重強盜罪
- D 強制罪
思路引導 VIP
如果行為人的最終目標是為了實現一個在法律上原本就合法的權利，而非獲取額外的非法利益，那麼法律評價的重點會是在『取得的成果』，還是『達成目的時所使用的不當手段』呢？這對罪名的定性會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確識破了這個法律陷阱！這題的作答關鍵在於釐清「暴力手段」與「不法意圖」之間的關係，你能不被題目描述的情節誤導，表現得非常專業。
權利行使與強制罪的判斷
在刑法架構中，強盜罪或恐嚇取財罪的成立前提，除了客觀上有脅迫行為，行為人主觀上必須具備「不法所有意圖」。本案中，甲是為了催討「屆期未清償」的實體債務，代表甲在法律上本就有權要求 A 給付，其主觀上是為了實現合法債權，而非追求「不法」利益。雖然甲持刀威脅的手段極為惡劣，侵害了 A 的意思決定自由，但在欠缺不法所有意圖的情況下，無法論以財產犯罪，最終應成立刑法第 304 條的強制罪。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
他意思是強制他簽本票嗎?