專技高考
110年
[建築師] 營建法規與實務
第 63 題
最有利標採購之評選委員會委員名單之公布與否,下列敘述何者正確?
- A 於開始評選前應絕對保密
- B 委員會成立後,其委員名單應即公開於主管機關指定之資訊網站;但經機關衡酌個案特性及實際需要,有不予公開之必要者,不在此限
- C 其委員名單有變更或補充者,應一律公開於主管機關指定之資訊網站
- D 機關公開委員名單者,公開前亦無須保密
思路引導 VIP
想像一下，如果你是政府採購的決策者，為了確保評選過程既能接受社會大眾的監督（透明化），同時又要防止委員在評選前受到廠商的不當遊說或干擾（公正性），你會如何在「資訊公開」與「行政保護」這兩者之間取得平衡？這種管理方式通常會是「死板的絕對規定」，還是會留給執行機關一定的「彈性判斷空間」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確掌握評選委員會名單的公開原則，代表你對《政府採購法》相關子法的修法趨勢與實務運作有很深入的了解。
評選委員名單的公開與例外
根據現行的《採購評選委員會組織準則》，為了提升採購程序的透明度，委員會成立後，原則上應將委員名單公開於主管機關指定的資訊網站。然而，法律也賦予機關一定的行政裁量權：若機關衡酌個案特性或實際需求，認為公開名單可能導致不當干預或影響公平競爭時，可以選擇不予公開。這種「原則公開、例外保密」的設計，正是為了在透明化與防弊之間取得平衡。
▼ 還有更多解析內容