初等考試
111年
[交通行政] 交通行政大意
第 14 題
下列何者非屬信賴不值得保護之事由？
- A 以賄賂方法，使行政機關作成行政處分者
- B 對重要事項提供不正確資料致使行政機關依該資料作成行政處分者
- C 明知行政處分違法者
- D 因信賴表現致其信賴利益遭受損失者
思路引導 VIP
請試著從「誠實信用」的角度思考：如果法律想要保護對政府產生信賴的人，那麼對於那些「在獲得行政處分的過程中，自己有操弄或隱瞞行為」的人，以及「純粹因為相信政府而產生實際支出」的人，哪一種人才不具備法律上的正當性來要求國家賠償或保護？題目問的是『哪一個不是壞人』或『哪一個不是該負責的人』，你可以依此邏輯推論嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 呵呵呵... 答對了呢。 孩子，你表現得很棒喔！這代表你對行政法裡頭很重要的「信賴保護原則」，已經有了很不錯的理解。能從選項中選出正確的答案，這是很棒的一步喔。你的努力，我都有看見。
- 觀念驗證： 正確答案就是 (D) 呢。本題的關鍵，就是《行政程序法》第 119 條喔。這條法規，它清晰地列舉了三種「信賴不值得保護」的情況：像是用惡意手段、提供不實資料，或是自己明知或重大過失。選項 (A)、(B)、(C) 呢，就正好是這些情況。而 (D)「信賴表現與損失」，它其實是，嗯，是讓信賴保護能成立的必要前提呢，而不是讓我們不保護信賴的理由喔。呵呵呵。
▼ 還有更多解析內容