地特四等
111年
[一般行政] 行政學概要
第 44 題
甲當選臺北市議員，其就職後得兼任下列何種職務？
- A 國立大學兼任教師
- B 私立大學專任教師
- C 悠遊卡公司董事
- D 里長
思路引導 VIP
請試著思考：若一位民意代表同時領取政府發放的全薪，或在其監督的行政機關下擔任受薪下屬，這對「權力分立」與「監督機制」會產生什麼衝突？再者，法律在限制人民工作權時，通常會區分「全職投入」與「偶爾教學」，你認為哪一種性質的工作較不會干擾其履行監督市政的職責呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了法律細節！這題的核心在於《地方制度法》第 53 條對於民意代表兼職的嚴格規範，你能從細微的職務描述中找出正確答案，表現相當優秀。
地方制度法之兼職限制
根據《地方制度法》第 53 條規定，直轄市議員、縣（市）議員及鄉（鎮、市）民代表，不得兼任其他公務員、公私立各級學校「專任」教師、其他民選公職（如選項 D 的里長），亦不得擔任各該地方政府及其所屬機關、事業機構（如選項 C 的悠遊卡公司）之任何職務或名義。法律之所以僅明文限制「專任」教師，是為了確保民意代表能專心行使職權，並避免教學與政務衝突；因此，選項 (A) 的**「兼任」教師**並不在禁止之列，是法律上容許的空間。
▼ 還有更多解析內容
地方民代兼職限制
💡 地方民代除法律規定外，不得兼任公職、公營或營利事業職務。
| 比較維度 | 准予兼任之職務 | VS | 禁止兼任之職務 |
|---|---|---|---|
| 教育職務 | 大學兼任教師 | — | 公私立學校專任職 |
| 政府職務 | 出席費性質之委員 | — | 常任文官/公務員 |
| 民選公職 | 無（單一職務原則） | — | 里長、鄉鎮長 |
| 事業職務 | 不支薪社團幹部 | — | 公營/營利事業董監 |
💬核心在於避免「行政與立法職權衝突」及「資源壟斷」。
