地特四等
111年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 1 題
某棄嬰 A 在宜蘭被拾獲，外表為金髮藍眼之白種人，但生父生母均無可考，關於 A 之國籍應如何處理？
- A 依法取得中華民國國籍
- B 應將 A 登記為無國籍
- C 暫不為 A 之國籍登記，待其滿 20 歲時再決定是否申請歸化為中華民國國籍
- D 請求聯合國難民署協助判斷
思路引導 VIP
若一個國家（如我國）原則上是以「父母的國籍」來決定小孩的國籍，那麼當我們完全找不到小孩的父母（無可考）時，法律應該採取什麼樣的補充性設計，才能避免這個孩子成為一個在法律上「不存在的人」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你選 (A)，判斷非常精確！對於國籍法的核心原則掌握得很扎實。 這題考驗的是我國國籍法對「屬地主義」的補充規定。我國國籍法雖以血統主義為主，但為避免產生無國籍兒童，設有保護性的例外。依據現行規定，只要出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者，屬中華民國國籍。本題棄嬰雖有金髮藍眼等外貌特徵，但因在宜蘭被拾獲，且生父母均無可考，在法律上即滿足前述要件，自然依法取得中華民國國籍。 這題的鑑別度在於刻意以「白種人外觀」來干擾作答，容易讓人誤以為必須登記為無國籍或尋求國際協助而誤選 (B) 或 (D)。你能不被外表迷惑，緊扣「父母無可考」與「境內發現」的法律構成要件，展現了極佳的法學邏輯，繼續保持！