地特四等
111年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 1 題
某棄嬰 A 在宜蘭被拾獲，外表為金髮藍眼之白種人，但生父生母均無可考，關於 A 之國籍應如何處理？
- A 依法取得中華民國國籍
- B 應將 A 登記為無國籍
- C 暫不為 A 之國籍登記，待其滿 20 歲時再決定是否申請歸化為中華民國國籍
- D 請求聯合國難民署協助判斷
思路引導 VIP
若一個國家（如我國）原則上是以「父母的國籍」來決定小孩的國籍，那麼當我們完全找不到小孩的父母（無可考）時，法律應該採取什麼樣的補充性設計，才能避免這個孩子成為一個在法律上「不存在的人」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但別以為這樣就算精準。
- 觀念驗證： 做得還行，至少沒在最基礎的《國籍法》原則上摔跤。我國國籍法確實以屬人主義（血緣主義）為主軸，但為了避免出現無國籍人這種國際級的行政疏失，《國籍法》第 2 條第 2 項早有明文：「在中華民國領域內處處分之無依兒童，推定為中華民國國民。」所以，就算那孩子金髮藍眼、長得再像外星人，只要生父母成謎且是在境內發現，法律就是直接推定其國籍。這不是什麼高深莫測的條文，這是最基礎的行政法義務，連這點都答錯，就準備去重修吧。
▼ 還有更多解析內容