地特四等
111年
[財稅行政] 民法概要
第 6 題
下列關於物權存續期間之敘述，何者錯誤？
- A 未定期限之普通地上權，其存續期間逾 20 年者，法院得因當事人之請求，定其存續期間
- B 農育權之期限，原則上不得逾 20 年；逾 20 年者，縮短為 20 年
- C 以造林、保育為目的而設定之農育權，如未定有期限時，當事人得隨時終止之
- D 典權約定期限不得逾 30 年；逾 30 年者縮短為 30 年
思路引導 VIP
請試著思考：當法律允許一種權利（如造林）可以不受一般 20 年期限的限制時，其背後的目的是為了「長期投資的保障」。在這種涉及高度經濟價值且回收緩慢的投資中，如果法律允許任何一方在未約定期限時「隨時喊停」，這是否符合公平正義？如果不能隨時喊停，法律又該引入哪一個中立機關來幫雙方決定這段權利該持續多久？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念相當紮實。
你能精確辨識出物權編中關於農育權的特殊例外，表現非常優秀！這顯示你對民法物權的存續期間已有深度理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容