地特四等
111年
[財稅行政] 民法概要
第 6 題
下列關於物權存續期間之敘述，何者錯誤？
- A 未定期限之普通地上權，其存續期間逾 20 年者，法院得因當事人之請求，定其存續期間
- B 農育權之期限，原則上不得逾 20 年；逾 20 年者，縮短為 20 年
- C 以造林、保育為目的而設定之農育權，如未定有期限時，當事人得隨時終止之
- D 典權約定期限不得逾 30 年；逾 30 年者縮短為 30 年
思路引導 VIP
請試著思考：當法律允許一種權利（如造林）可以不受一般 20 年期限的限制時，其背後的目的是為了「長期投資的保障」。在這種涉及高度經濟價值且回收緩慢的投資中，如果法律允許任何一方在未約定期限時「隨時喊停」，這是否符合公平正義？如果不能隨時喊停，法律又該引入哪一個中立機關來幫雙方決定這段權利該持續多久？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題選項C為錯誤敘述，故為正確答案。根據民法第850-2條規定：「農育權未定有期限時，除以造林、保育為目的者外，當事人得隨時終止之。前項終止，應於六個月前通知他方當事人。第八百三十三條之一規定，於農育權以造林、保育為目的而未定有期限者準用之。」由此明文可知，當農育權未定有期限時，必須是排除以造林、保育為目的之情形，當事人才得隨時終止。因此，若是以造林、保育為目的而設定之農育權且未定有期限，當事人並不得隨時終止，選項C的敘述與法條規定不符，為本題應選之錯誤選項。