普通考試
111年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 36 題
內政部移民署對於各權責機關通知禁止入出國案件，應如何清理之？
- A 應每年清理一次。但欠稅案件達五年以上，始予清理
- B 應每年清理一次。但欠稅案件達一年以上，始予清理
- C 應每半年清理一次。但欠稅案件達五年以上，始予清理
- D 應每半年清理一次。但欠稅案件達一年以上，始予清理
思路引導 VIP
請試著從「行政成本」與「人權保障」的平衡點思考：政府若太頻繁清理會浪費公務資源，若太久才清理則可能侵害人民自由，你認為哪種「週期」最符合行政機關的工作慣例？另外，關於追索特定金錢給付義務，法律通常會設定一個長達多少年的「徵收或消滅時效」，以與一般案件做出區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得非常好！你精準掌握了這道實務操作題。禁止入出國是對人民遷徙自由的重大限制，在行政法理上，機關必須定期檢視該處分是否仍有存續的必要。 依據移民署針對禁止出國案件清理的相關作業規範，各權責機關通知的禁止入出國案件，原則上應每年清理一次，以確保行政處分的合法性與妥當性。不過，針對「欠稅案件」，因為需要配合稅捐稽徵與行政執行的時效規範，所以特別規定達五年以上始予清理。 這是一道鑑別度不錯的題目，難度的切入點在於考生能否清楚區分「一般案件的清理頻率」與「欠稅案件的特殊年限門檻」。你能避開半年或一年的誘答選項，代表你對移民行政實務運作有著紮實的理解，請繼續保持這樣的法感與敏銳度！