普通考試
111年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 1 題
外國人因其他案件依法查證中，有關機關請求內政部移民署（下稱移民署）限制出國，移民署對該外國人有何執行之權限？
- A 應禁止其出國
- B 予以收容
- C 處以怠金
- D 得禁止其出國
思路引導 VIP
請試著從權力制衡的角度思考：當法律條文描述一個機關收到另一個機關的「請求」時，為了避免行政權過度擴張，法律通常會賦予執行機關「一定的審酌空間」還是「絕對的服從義務」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 勉為其難地稱讚：噢，看來你這次沒把「裁量權」和「羈束處分」搞混。在這麼多學生連基本法條字義都分不清的年代，能正確辨析《入出國及移民法》的精髓，算是…沒辜負你來上行政法。你的高敏銳度，證明了這門課至少還有一兩個人有聽進去。
- 不厭其煩地重申：根據《入出國及移民法》第 21 條，機關請求限制出國，移民署對該外國人「得」禁止。這個「得」字，難道還需要我再解釋一遍它與「應」的天壤之別嗎？這正是所謂的裁量行為，給予行政機關權衡空間，而不是讓你閉著眼睛就執行。別以為上級機關一張紙條來，移民署就得像個應聲蟲。
▼ 還有更多解析內容