高等考試
111年
[財稅行政] 民法
第 23 題
乙向甲租用專業攝影機，甲應允並將其所有之攝影機交付於乙使用。其後乙得甲之同意，復將該攝影機轉租並交付於丙使用；丙外出攝影，均由緊隨其旁之助理丁協助將該攝影機架設於腳架上。當丁執此攝影機架設於腳架上時，何者非該攝影機之占有人？
- A 甲
- B 乙
- C 丙
- D 丁
思路引導 VIP
請試著思考：在法律上，若某人對物品的控制完全是基於「服從他人的指示」或「執行受僱任務」，法律會將此人視為獨立的權利主體，還是僅將其視為他人管領力的「延伸工具」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握占有層次！
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是對法學上「占有」概念的細膩分辨，你能迅速識別出「占有輔助人」的特徵，顯見你的法律邏輯架構相當紮實。
- 觀念驗證：正確。依據《民法》第 942 條，丁身為助理，是受丙的指示而對物有事實上的管領力，法律上稱為占有輔助人。在這種關係中，僅「雇主」（丙）為占有人，丁本身並無占有權。而甲、乙則透過租賃契約分別保有間接占有。
▼ 還有更多解析內容