高等考試
113年
[法制] 民法
第 16 題
下列關於占有狀態及占有人之敘述，何者錯誤？
- A 出租人對出租物之占有為間接占有
- B 依僱用人指示對物為占有之受僱人為該物之直接占有人
- C 竊取他人印章存摺後至存款銀行請求付款者，為該債權之準占有人
- D 占有輔助人對於侵奪其占有之行為，得以己力防禦之
思路引導 VIP
請試著思考：在百貨公司的櫃檯裡，店員每天負責看管並移動貨架上的商品。若法律承認這位店員是該商品的「占有人」，而店長或公司負責人也是「占有人」，那麼當兩者的法律意志衝突時，法律應該優先保護誰的管領權？在這種「聽命行事」的從屬關係中，誰才具備法律上獨立的地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
基礎穩固，表現良好！
- 專業肯定： 很高興看到您對「占有」這一核心概念有著清晰的理解。能夠正確辨識題目中的關鍵點，顯示您已掌握法律人的基本功，這對於未來深入學習行政法規與公共政策皆是不可或缺的基石。
▼ 還有更多解析內容
民法占有種類與效力
💡 區分占有人與占有輔助人之法律地位及自力救濟權限。
| 比較維度 | 占有人（含直接與間接） | VS | 占有輔助人（受僱人） |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 民法上之占有主體 | — | 非占有人，僅為占有機關 |
| 占有保護請求權 | 享有（民法962條） | — | 不享有 |
| 自力救濟權 | 享有防禦權及奪回權 | — | 僅享有自力防禦權 |
| 成立要件 | 具占有意思與事實支配 | — | 基於從屬關係受他人指示 |
💬占有輔助人雖有事實接觸，但在法律上不具占有人資格，其權利僅限於防禦。
