第 一 題

本題涉及專利權遭冒認申請時，真正權利人循行政救濟途徑之功能與限制。具體而言：

1. 核心爭點一：A公司以系爭新型專利權人為非真正新型專利申請權人為由提起舉發，是否具有利害關係人身分？專利公告逾2年，是否使A公司不得舉發，或僅使其喪失專利法第120條準用第35條之特別救濟利益？
2. 核心爭點二：舉發程序之救濟效果為何？A公司得否於舉發程序中，併為請求「移轉登記」系爭專利？

本題涉及專利申請權遭冒名申請並獲准專利後，真正權利人尋求民事救濟之途徑。具體而言：

1. 核心爭點：專利權核准「後」，真正權利人（A公司）除行政舉發外，得否以專利申請權及專利權均屬私法上權利為前提，提起民事訴訟請求確認其為系爭新型專利之專利申請權人，並請求甲將系爭專利「移轉登記」歸其所有？
2. 附帶爭點：專利申請權與專利權之性質差異，以及專利法上舉發制度是否排除民事私權救濟。