免費開始練習
法律類申論題 111年 智慧財產法

第 一 題

📖 題組:
甲受僱於 A 公司從事研發工作,雙方訂有競業禁止及保密合約。甲於工作中獲悉 A 公司擁有之營業秘密,並於離職時下載該秘密資料。離職後,甲隨即與他人合資設立 B 公司,且以 B 公司員工乙之名義為發明人及申請人,將上開營業秘密申請新型專利權(下稱系爭專利),獲得經濟部智慧財產局核准。乙取得專利權後,將該專利權利移轉登記予甲。A 公司於專利公告逾 2 年後始發現上情。試問: (一) A 公司是否有權提起舉發,並請求將系爭專利移轉登記予 A 公司?(15 分) (二) A 公司得否提起民事訴訟,請求將系爭專利移轉登記予 A 公司?(15 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

A 公司是否有權提起舉發,並請求將系爭專利移轉登記予 A 公司?(15 分)

思路引導 VIP

【閱卷委員的悄悄話:這題在考什麼?】 這是一道非常經典的「行政救濟與民事救濟雙軌制」混合題。看到題目,你第一步要先在腦海裡畫出兩條線:一條是向智慧財產局(TIPO)提起的行政程序(舉發),另一條是向智商法院提起的民事訴訟(移轉)。本子題只問「舉發」這條線。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及專利權遭冒認申請時,真正權利人循行政救濟途徑之限制。具體而言:

  1. 核心爭點一:A公司以系爭專利違反專利申請權歸屬為由提起舉發,是否已罹於法定之除斥期間?

小題 (二)

A 公司得否提起民事訴訟,請求將系爭專利移轉登記予 A 公司?(15 分)

思路引導 VIP

各位同學,我們來拆解這道15分的專利法民事救濟考題。看到這題,首先你要有高度的『爭點意識』!這題不是單純在考你民法侵權或不當得利,而是在考『專利法上的特殊制度設計』與『民法請求權』之間的競合與排斥關係。 【核心爭點 vs 附帶爭點】

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及專利申請權遭冒名申請並獲准專利後,真正權利人尋求民事救濟之途徑。具體而言:

  1. 核心爭點:專利權核准「後」,真正權利人(A公司)得否逕依民法侵權行為或不當得利規定,提起民事訴訟請求將系爭專利「移轉登記」歸其所有?

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年智慧財產法 全題

升級 VIP 解鎖