移民行政四等
111年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 7 題
依海關緝私條例之規定，海關對於所緝獲走私案件之處分程序，下列敘述何者錯誤？
- A 應製作處分書送達受處分人
- B 受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處 分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保
- C 受處分人及利害關係人不服處分者，得於收到處分書之翌日起算 30 日內，依規定格式，以書面 向原處分海關提起訴願
- D 裁處沒入貨物或物品之所有人不明者，其送達以公告或刊登政府公報或新聞紙代替之
思路引導 VIP
當我們對公務機關的處分感到不服時，通常法律會設計一個『讓原機關重新審查』的緩衝機會，再交由上級機關裁決。請思考一下：在正式進入行政院或部會層級的『訴願』之前，法規是否要求我們先向『原本開出處分書的單位』提出書面質疑？這個特定的首波法律動作稱為什麼呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出關於海關緝獲走私案件處分程序之錯誤敘述，正確答案為選項C。依據海關緝私條例第47條規定，受處分人及利害關係人不服前條處分者，得於收到處分書之翌日起算三十日內，依規定格式，以書面向原處分海關申請復查。該條亦明定，海關應於接到復查申請書之翌日起算二個月內為復查決定，並作成復查決定書；必要時，得予延長，並通知受處分人或利害關係人。延長以一次為限，最長不得逾二個月。此外，復查決定書之正本，應於決定之翌日起算十五日內送達受處分人。因此，當受處分人及利害關係人不服處分時，法定的救濟程序應為向原處分海關「申請復查」，而非逕行「提起訴願」，選項C的敘述與法條規定不符，故為本題之正確解答。