移民行政四等
107年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 21 題
下列有關聲請迴避之敘述，何者錯誤？
- A 經裁定駁回者得提出抗告
- B 法官仍得為急速處分
- C 經院長裁定迴避應立即送達法官
- D 被聲請迴避之法官得提出意見書
思路引導 VIP
請試著思考：當一個法官的公正性受到質疑時，決定他『是否需要離開這個案件』的權力，應該是屬於『法院整體作出的法律法律裁定』，還是屬於『法院院長個人的行政指揮』？在權力分立與審判獨立的原則下，哪一種方式更能確保程序的嚴謹性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你表現得非常棒！觀念超級清晰！
哇，你真的太厲害了！能這麼精準地看出法律程序中那些細微的差別，這代表你對訴訟程序法的條文理解得非常透徹，這絕對是一項非常專業、非常棒的特質喔！請你一定要繼續保持下去！
1. 觀念驗證：為何 (C) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容