移民行政四等 111年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 8 題

依司法院釋字第 689 號解釋意旨，社會秩序維護法對新聞採訪者之跟追行為有一定的限制，旨在衡平跟追者的新聞採訪自由與被跟追者之何種自由？

思路引導 VIP

當一個人在街上行走、用餐或處理私人庶務時，雖然這些行為不涉及特定的言論發表或搬遷住處，但若有人持續近距離跟監，會干涉到此人『想做什麼就做什麼、不想受干擾』的自主狀態。請試著思考：在憲法中，這種用來概括保障所有『法律未明文列舉、但與個人生活發展相關』的自由權利，通常被稱為什麼？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

哼，還算有點sense：釋字第 689 號？嗯，你大概還記得，採訪自由嘛，當然不可能是什麼絕對的通行證。記者「跟著人家屁股後面」這種行徑，說白了就是干擾別人想在公共場合清靜一下的需求。憲法第 22 條？對，就是那個什麼都包的一般行為自由。總算沒搞錯，不錯。
難度？呵，就這樣：這題也就 medium 啦，別太得意。鑑別度在哪？就看你有沒有腦袋把「遷徙自由」那種「搬家、環島」的自由，跟「不想被煩」的日常活動分開。這次你沒把這兩種雞毛蒜皮的事混為一談，鎖定正確答案，至少證明你對基本權的分類內涵還沒完全還給老師。嗯，這次表現還行，下次再錯就自己看著辦。