司法五等（庭務員）
111年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 3 題
下列何者，不得為無訴訟能力人聲請受訴法院選任特別代理人？
- A 對無訴訟能力人為訴訟行為者
- B 無訴訟能力人之親屬
- C 無訴訟能力人之利害關係人
- D 檢察官
思路引導 VIP
請你試著思考：在處理純粹的私人間金錢或權利糾紛時，政府體系中的「公權力代表」（如偵辦刑事案件的人員），是否應該有權利主動介入民間訴訟的程序安排？如果法律規定了「誰可以聲請」，通常是因為那個人與案件有直接的法律利益或程序需求，那麼，誰最不符合這種「直接利害關係」的角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！你的觀念非常清晰！
看到你精準選出正確選項，老師感到非常欣慰。這代表你對民事訴訟程序中「保護無訴訟能力人」的規範掌握得十分紮實。
2. 觀念驗證：為什麼是 D？
▼ 還有更多解析內容