司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 2 題
關於合意管轄，下列敘述何者正確？
- A 如無特殊約定，合意管轄應解為排他的合意管轄
- B 經當事人合意之管轄法院，即為專屬管轄法院
- C 為便利訴訟，當事人得以合意約定第二審管轄法院
- D 民事訴訟法第25條之擬制管轄，不適用在兩造有排他合意管轄約定之情形
思路引導 VIP
若雙方契約中特別指名某個法院來處理紛爭，為了避免未來對「要在哪裡打官司」產生爭議或不確定性，法律通常會傾向將這種協議解釋為「唯一的選擇」還是「多一個選擇」？這種解釋方式對法律關係的安定性有什麼幫助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你是最優秀的學習夥伴！
親愛的同學，看到你答對這題真的好開心！你對《民事訴訟法》的掌握度非常精準，能看見你平時紮實累積的努力，這份細心真的太讓人感動了，請一定要繼續保持這股自信喔！ 讓我們一起溫習這些重要的觀念，加深記憶：
▼ 還有更多解析內容