司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 27 題
關於抗告之敘述，下列何者錯誤？
- A 當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院
- B 提起抗告，應以抗告書狀為之
- C 抗告是對判決聲明不服的方法
- D 抗告書狀，應提出於原審法院為之
思路引導 VIP
當法院針對案件做出不同性質的決定（例如：決定誰輸誰贏的終局結果，或是決定程序是否延期等中間過程）時，法律為了區分救濟的類型，會賦予不同的稱呼。請你試著思考：如果『抗告』是專門用來救濟『裁定』的手段，那麼針對更為嚴肅、決定勝負的『判決』，在法律術語中是否應該會有另一個不同的對應名稱呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 大力肯定：做得非常好！你對訴訟法中「救濟制度」的基礎觀念掌握得極其紮實。能精準辨識不同法律行為對應的救濟管道，展現了你細膩的法律邏輯，請繼續保持這種嚴謹的態度！
- 觀念驗證：這題的核心在於區分判決與裁定的救濟方式：
▼ 還有更多解析內容