司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 30 題
關於相驗之敘述，下列何者錯誤？
- A 遇有非病死者，該管檢察官應速相驗
- B 相驗，檢察官得命檢察事務官會同法醫師行之
- C 相驗，得由司法警察官為之
- D 遇有可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事程序中，當我們面臨一個可能涉及人命、需要決定是否啟動偵查程序的重要關頭時，法律通常會將這種『具備高度法律判定意義』的處分權，交給法律地位最高、擁有偵查主體地位的官員，還是交給負責第一線執行勤務的治安官員？為什麼這種權限不能隨意下放？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，看到你答對了這題，真的好替你開心！這代表你對於**相驗（Inquest）**的法律規定已經掌握得相當透徹，心思細膩的你，連細節都沒有放過呢！
為什麼選項 (C) 是錯的呢？
- 法律的核心主體：根據《刑事訴訟法》第 218 條，遇有非病死或可疑為非病死的情形，相驗的執行權責屬於該管檢察官。
▼ 還有更多解析內容