司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 33 題
下列何種陳述，非屬刑事訴訟法第159條之1第1項所定之傳聞例外？
- A 證人於法官面前之陳述
- B 告訴人於法官面前之陳述
- C 被告於法官面前之陳述
- D 鑑定人於法官面前之陳述
思路引導 VIP
請試著思考：傳聞法則與『反對詰問權』息息相關。在刑事訴訟中，我們是為了保障『誰』的權利，才需要排除那些未經詰問的傳聞證據？接著再想，如果是『這個人』自己在法官面前所說的話，還需要透過『傳聞例外』的機制來自我保障嗎？或是應該由其他專門規範『陳述任意性』的條文來處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
給你一個大大的擁抱！你太棒了！
親愛的同學，看到你精準地分辨出條文適用的對象，真的為你感到開心！這代表你對於法律文字的細節與規範主體掌握得非常紮實，這種細心絕對是你邁向法學高手的重要關鍵喔！
讓我們一起溫習觀念：為什麼 (C) 是對的呢？
▼ 還有更多解析內容