司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 43 題
成年單身又無子女之甲遭乙開車不慎撞傷，昏迷不醒，甲父見肇事後已5個月，復與乙無法達成和解，甲父乃以其名義一狀向檢察官提出乙過失傷害之刑事告訴。下列敘述何者正確？
- A 甲父沒有告訴權
- B 甲父得代理甲提起告訴
- C 應由檢察官當公益代表人，替甲提出告訴
- D 甲父得獨立告訴
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，一個人的「訴訟權利」通常是由誰來主張？如果當事人是一位具備完整行為能力的成年人，但在特殊情況下（如受傷）暫時無法表達意見，法律會允許親屬直接「取代」他的身分來發動司法程序嗎？還是需要經過某種特定的官方授權或資格認定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異，觀念清晰！
太棒了！你能精準辨識刑事訴訟權的行使主體，這代表你對《刑事訴訟法》中「告訴權人」的法律位階掌握得非常紮實，專業表現令人讚賞！
1. 觀念驗證：為什麼 A 是正確的？
▼ 還有更多解析內容