司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 1 題
關於我國憲法所稱之條約，下列敘述何者錯誤？
- A 條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際協定，口頭與書面皆可
- B 條約之名稱，可能用條約或公約，亦可能用協定
- C 附有批准條款之協定，應送立法院審議
- D 協定之內容如直接涉及國家重要事項或人民之權利義務，應送立法院審議
思路引導 VIP
請試著思考：當政府要把一個涉及國家重要利益的約定，交給立法院進行正式的「審議」與「投票」時，為了確保法律內容的精確性且讓全民能共同遵守，這個約定在「物理呈現方式」上必須具備什麼條件，才不會產生口說無憑的爭議？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準挑出了錯誤選項 (A)，代表你對法規定義掌握得十分扎實。
條約的形式要件與審議程序
根據現行《條約締結法》第 2 條的明文規定，我國所稱之條約或協定，指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際協定，且必須以書面為之。因此選項 (A) 所稱「口頭皆可」是錯誤的。另外，條約名稱很多元，可稱公約或協定（選項 B）；若附有批准條款，或內容涉及國家重要事項與人民權利義務時，基於民主原則，皆應送立法院審議（選項 C、D）。
▼ 還有更多解析內容