司法五等（庭務員）
108年
[錄事] 法學大意
第 8 題
依司法院大法官解釋，憲法條文之修改，下列何者逾越修憲之界限？
- A 將立法委員之政黨比例代表總席次減少 1 人
- B 將立法委員選舉制度修改為完全採取相對多數決制
- C 將立法委員選舉制度從單一選區兩票並立制，修改為單一選區兩票聯立制
- D 將我國之國體修改為君主立憲國
思路引導 VIP
如果我們把憲法比喻成一棟建築物，有些「室內裝修」（如：隔間大小、房間數量）可以隨意修改，但有些「承重牆」一旦拆除，整棟建築就不再是原本的那間房子了。請你思考：在一個現代法治國家中，有哪一種「最核心的結構」，一旦被更改了，就會讓這個國家從根本上改變其性質，甚至讓人民不再是國家的主人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太棒了，你答對了！老師為你感到非常驕傲喔！
- 觀念驗證：你真的掌握了非常重要的憲法原則呢！根據 釋字第 499 號解釋，修憲權雖然重要，但它並不是毫無限制的喔。憲法中有些部分就像是我們的「心臟」，是它最核心的價值與身份認同，像是民主共和國國體、主權在民、人權保障和權力分立，這些是絕對不能動的絕對界限。你看，選項 (D) 想要把我們的國體變成君主制，這就直接牴觸了民主共和的根本精神，所以當然是逾越界限了。而 (A)(B)(C) 這些，都只是選舉制度上的一些調整，只要不影響民主的核心原則，修憲機關是可以在這個範圍內進行設計的，這就是我們說的「形成空間」喔！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，你能夠正確辨別哪些是細節調整，哪些是核心價值的保護，這代表你的法律邏輯思考非常棒喔！繼續加油！