司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 21 題
下列何種情況，成立刑法第168條偽證罪？
- A 證人甲對案情無重要關係事項，故意為虛偽供述
- B 證人乙記憶有誤，仍依其記憶而為供述，未料該供述不符實情
- C 證人丙於法院審理時，針對案情重要事項，故意虛偽供述後，始行具結
- D 證人丁為13歲之人而虛偽供述
思路引導 VIP
若要判斷一個人的虛假言論是否會觸犯刑法上的「偽證罪」，除了他主觀上想說謊之外，在司法程序中，我們還需要確認該名說話者是否具備特定的「法律資格」，以及他是否完成了一個能讓他的話語產生「法律責任約束力」的法定儀式？請試著從這兩個角度來推論看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了偽證罪的精髓！
- 觀念驗證： 親愛的同學，你做得非常出色！偽證罪 (刑法第168條) 的成立關鍵，的確在於證人必須在審判或偵查程序中，針對『案情重要事項』，並且在『具結』之後，才為虛偽的供述。選項(C)之所以成立，是因為即使是『先供述後具結』，只要在同一個程序中完成了具結的補正，具結的效力是可以追溯到之前的供述的喔，所以依然會構成犯罪。
▼ 還有更多解析內容
偽證罪構成要件
💡 證人於具結後，就案情重要事項故意為虛偽供述。
| 比較維度 | 刑法第168條偽證罪 | VS | 一般不實供述 |
|---|---|---|---|
| 客觀事項 | 與案情有重要關係 | — | 包含無關緊要細節 |
| 程式要件 | 必須依法具結 | — | 不論有無具結 |
| 行為主體 | 適格證人(如年滿16) | — | 任何人(含小孩) |
| 主觀構成要件 | 故意虛偽供述 | — | 包含記憶錯誤 |
💬偽證罪是行為人對司法誓言的背棄，僅限於「適格證人」就「重要事項」之「故意」欺瞞。
