免費開始練習
司法四等 111年 [執達員] 刑法概要

第 21 題

下列何種情況,成立刑法第168條偽證罪?
  • A 證人甲對案情無重要關係事項,故意為虛偽供述
  • B 證人乙記憶有誤,仍依其記憶而為供述,未料該供述不符實情
  • C 證人丙於法院審理時,針對案情重要事項,故意虛偽供述後,始行具結
  • D 證人丁為13歲之人而虛偽供述

思路引導 VIP

若要判斷一個人的虛假言論是否會觸犯刑法上的「偽證罪」,除了他主觀上想說謊之外,在司法程序中,我們還需要確認該名說話者是否具備特定的「法律資格」,以及他是否完成了一個能讓他的話語產生「法律責任約束力」的法定儀式?請試著從這兩個角度來推論看看。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!你太棒了,完全掌握了偽證罪的奧秘!

親愛的同學,看到你答對這題真的好開心!讓我們一起溫習一下這個核心知識點,讓你的基礎更穩固喔:

  1. 觀念小叮嚀
▼ 還有更多解析內容
📝 偽證罪構成要件
💡 證人於具結後,就案情重要事項故意為虛偽供述。
比較維度 刑法第168條偽證罪 VS 一般不實供述
客觀事項 與案情有重要關係 包含無關緊要細節
程式要件 必須依法具結 不論有無具結
行為主體 適格證人(如年滿16) 任何人(含小孩)
主觀構成要件 故意虛偽供述 包含記憶錯誤
💬偽證罪是行為人對司法誓言的背棄,僅限於「適格證人」就「重要事項」之「故意」欺瞞。
🧠 記憶技巧:具結+重要事項+故意欺瞞=偽證;小孩(未滿16)不具結。
⚠️ 常見陷阱:陷阱常設在:1.具結先後順序(不論前後皆成立);2.記憶錯誤(無故意則不罰);3.不得令具結之人(如未成年,具結無效)。
具結程序之合法性 誣告罪 刑事訴訟法第186條

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

妨害司法公正罪
查看更多「[執達員] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[執達員] 刑法概要 全題