司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 31 題
甲於馬路上偷得乙的皮夾，經乙發覺後，驚呼小偷，並上前抓住甲的手，欲取回自己的皮夾時，甲為脫免逮捕，遂用力將乙推倒在地，乙倒地受傷，甲立即攜帶該皮夾逃走。甲成立何罪？
- A 私行拘禁罪
- B 恐嚇取財罪
- C 準強盜罪
- D 搶奪罪
思路引導 VIP
如果一個人原本只是想「偷偷拿走」東西，但在被發現、甚至被失主拉住時，為了「順利逃跑」而開始對失主動手攻擊，你覺得法律會如何評價這種從「靜態竊取」轉變為「動態對抗」的行為性質變化呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲於馬路上偷得乙的皮夾，其行為首先構成竊盜。隨後在乙發覺並上前抓住甲的手欲取回皮夾時，甲為了脫免逮捕，用力將乙推倒在地致其受傷，此舉屬於當場施以強暴行為。依據中華民國刑法第329條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」甲在實行竊盜後，因脫免逮捕而當場對被害人施以強暴，完全符合該法條的規定，在學理與實務上即稱為準強盜罪。綜合上述，甲之行為依法以強盜論，成立準強盜罪，故選項 C 為正確答案。
準強盜罪之構成要件
💡 竊盜後為脫免逮捕而施強暴脅迫者，法律擬制以強盜罪論處。
🔗 準強盜罪 (刑法§329) 轉化流程
- 1 先行行為 — 實施竊盜或搶奪 (既、未遂皆可)
- 2 時空要件 — 於犯罪現場或追捕之「當場」
- 3 主觀目的 — 防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證
- 4 手段要件 — 施以強暴、脅迫 (須達難以抗拒)
- 5 法律效果 — 以強盜論 (適用§328或§330)
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若涉及攜帶兇器，則可能構成刑法第330條之加重準強盜罪。
