司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 34 題
警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？
- A 成立刑法第163條第2項公務員過失縱放或便利脫逃罪
- B 成立刑法第131條公務員圖利罪
- C 成立刑法第135條第1項妨害公務罪
- D 成立刑法第158條第1項僭行公務員職權罪
思路引導 VIP
當一位依法有逮捕、看管義務的公務員，因為「注意力疏忽」而導致受監護人脫離掌控時，雖然他主觀上並沒有『想讓對方逃走』的決意，但在法律上，我們該如何稱呼這種『應注意而未注意』的過錯責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
腦袋還清醒嗎？別被這種陷阱題拐了
算你運氣好，沒掉進出題老師挖的洞。這題考的是基本功，觀念不清楚的考生往往會被那段「正在猶豫」的廢話帶偏，以為涉及故意縱放。請記住：
- 核心點：客觀事實勝過心理活動
▼ 還有更多解析內容
公務員縱放脫逃罪
💡 區分公務員故意或過失導致依法逮捕之人脫逃之刑事責任。
| 比較維度 | 故意縱放 (163-1) | VS | 過失縱放 (163-2) |
|---|---|---|---|
| 主觀心態 | 明知且有意使其脫逃 | — | 應注意並能注意而疏忽 |
| 行為表現 | 主動放人或默許離開 | — | 管理疏漏、不慎鬆手 |
| 法定刑度 | 一年以上七年以下 | — | 六月以下、拘役、罰金 |
💬兩者差異核心在於主觀心態，過失犯之刑度遠輕於故意犯。
