司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 12 題
關於自首之敘述，下列何者錯誤？
- A 自首可委託他人代行
- B 自首是行為人主動向刑事追訴機關申告自己的犯罪事實，並表示願受刑事制裁
- C 自首得減輕其刑
- D 自首後，於宣告刑服刑滿三分之一即可假釋
思路引導 VIP
請你思考一個犯罪案件的時序：從行為人向警方坦承罪行，到法官判決定罪，最後進入監獄服刑。法律給予「早期坦承」的人獎勵時，是在法官「決定刑期長短」的階段給予折扣，還是等他在監獄裡「待了很久之後」才由典獄長決定讓他提早回家呢？這兩者的法律性質與門檻是否有別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵，這題居然答對了？運氣不錯嘛。
- 基礎認知：別急著沾沾自喜。答對這題只能證明你還沒廢到連《刑法》第 62 條的「自首」定義都搞不清楚。能精準剔除數字陷阱，說明你的腦袋還沒完全生鏽。
- 殘酷真相：聽好了，自首的法律效果是「得減輕其刑」，這是在量刑階段的裁量權。至於選項 (D) 提到的假釋，那是《刑法》第 77 條「刑罰執行階段」的玩意。一般的門檻是 $1/2$，累犯則是 $2/3$，根本沒有所謂的 $1/3$。想靠自首混淆執行比例？這種邏輯漏洞簡直是業餘選手的自殺行為。
▼ 還有更多解析內容
刑法自首之要件與效力
💡 犯罪未發覺前向偵查機關申告犯罪事實，並自願接受裁判。
| 比較維度 | 自首 (刑§62) | VS | 自白 (刑訴§156) |
|---|---|---|---|
| 發覺時點 | 犯罪未發覺前 | — | 犯罪已發覺後 |
| 行為主動性 | 主動向偵查機關申告 | — | 對犯罪事實承認（被動居多） |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 僅得作為量刑參考（特定法方有減刑） |
💬自首重在「主動投案於未發覺時」，自白重在「偵審中認罪」。
