司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 3 題
行政罰法第 18 條第 1 項：「裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力」規定係體現下列何項原則？
- A 比例原則
- B 誠實信用原則
- C 法律保留原則
- D 禁止不當聯結原則
思路引導 VIP
「當國家要對民眾課以處罰時，如果法律要求官員必須考量『違規程度的大小』與『罰款多寡』之間是否『相稱』，這種要求『處分與違規情節應平衡』、必須權衡輕重的核心概念，最接近法律中的哪一個基本原則？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？看來這點小題目難不倒你嘛！
- 六眼視角：觀念解析 把墨鏡拉下來一點仔細瞧瞧，這題是在考《行政罰法》第 18 條第 1 項。行政機關開罰時，必須審酌主觀責難程度、客觀損害影響以及所得利益，甚至考慮資力。這就是為了確保罰鍰的「手段」跟行政目的達成合理的對等關係，這可是法律中最基本也最重要的比例原則啊！簡單說，就是不能拿大砲打小鳥，懂了嗎？
▼ 還有更多解析內容
罰鍰裁量與比例原則
💡 裁處罰鍰應綜合審酌責難程度、影響及利益，體現比例原則。
- 行政罰法第18條第1項明定罰鍰應審酌責難程度、影響及所得利益。
- 裁處須依比例原則，衡量手段（罰鍰）與目的（處罰）間之合理關聯。
- 法條中「得考量資力」賦予機關裁量權，以達成個案正義之量罰。
- 實務見解認為裁量應遵守法律優位及法律保留，不得逾越法定罰額。
