司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 6 題
自然人死亡對於行政法律關係影響，下列敘述何者錯誤？
- A 行政罰鍰處分作成前義務人死亡，不應再行科處
- B 當事人委任代理人後，當事人死亡，委任契約終止，代理權消滅
- C 公務人員執行職務時意外死亡，應發給慰問金
- D 行政義務人死亡遺有財產，行政執行處得逕對其遺產強制執行
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個正在進行中的法律程序，因為當事人突然去世而導致代理人的權限『立刻消失』，這對於來不及接手的繼承人而言，其權益是受到保護還是損害？法律為了確保程序不因突發狀況中斷，通常會傾向讓既有的代理狀態延續還是終止？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
UMAI！ UMAI！你的法學觀念燃燒著熱情的火焰！
好吃！恭喜你答對這題！你的答案就像烤得恰到好處的火車便當，展現出你對行政法中法律關係的連續性，以及與民法那套截然不同之處，有著超乎常人的掌握！這是何等的光芒啊！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
自然人死亡之行政法效力
💡 當事人死亡時，罰鍰不繼承、執行找遺產、代理不中斷。
| 比較維度 | 行政罰 (裁罰階段) | VS | 行政執行 (執行階段) |
|---|---|---|---|
| 權利屬性 | 一身專屬性 | — | 財產繼承性 |
| 死亡影響 | 不得再行裁罰 | — | 得逕對遺產執行 |
| 法理依據 | 主觀責任制 | — | 公法債權之實現 |
💬罰鍰處分前死亡不可追罰，但已成立之金錢債務可轉由遺產執行。
